Vil ha fram at bønder gjør landet tryggere

Det er flott med folk som han Ragnar som tenkjer annleis enn me er vane med. Det er viktig at matproduksjonen vert halden oppe her i landet, ikkje for bøndene sin del, men for alle som bur her. Kan hende er Ragnar sine tankar betre for å få fram budskapet enn dei tradisjonelle argumenta. Me har jo sett gjennom mange år at det er ikkje så mange som gidd å høyra på oss! 

Det har ingen hensikt lenger å gnåla om kor sårbart det norske samfunnet utan norsk matproduksjon.Det har bondeorganisasjonane halde på med i fleire tiår.Etter mi meining er det mykje viktigare å diskutera kor sårbart norsk landbruk er.Stikkord her kan vera: Økonomi,kraftforimport,"monster"-driftsbygningar,utanlandsk arbeids-kraft,samvirke eller rettare sagt mangel på samvirke og ikkje minst alle meiningslause arbeidsplassar som har sugerøyr ned i pengene som bøndene skulle hatt. 

Vikingstads poeng er vel å sikre oppslutning om de statlige overføringene til landbruket. Da holder det ikke å si at norsk landbruk er sårbart, hvis det ikke er opplagt for folk flest at norsk landbruk er viktig for andre enn norsk landbruk. 

Vikingstad sitt poeng er at vi kommer til å möte en helt annen kvardag i framtida som bönder.Vi kan ikkje forventa så mykje högare prisar på varene.Vi kan ikkje forventa större overföringar,men vi kan forventa at folk og politikarar vil ha eit reknestykke på kost/nytteverdi av samfunnsbidraget.Vi bönder og Bondelaget har aldri brukt nok energi og rett fokus på sårbarhet. Jössang har rett i at norsk landbruk er blitt sårbart som fölgje av "utviklinga",men kva er et robust landbruk som er det motsette?Er det kun meir pengar i potten eller er det nokre valg som gir meir for pengane.Eg har ingen svar på det ennå.Störrelse på bruk eller volum på produksjon har ikkje alltid samanheng med god inntening.Hadde vi gjennom dei siste åra vore fokusert på sårbarhet/robust landbruk kunne vi med godt samvet tatt fram alt som skjer rundt oss og sagt at vår jobb er ein av dei viktigaste som finnes saman med lärarar og kulturfolk.Det viktigaste i eit samfunn er mat,kultur og kunnskap.Alt det andre er fölgjer av dette. Vi må finne eit argumentgrunnlag som kan gje til og med Frp svar på tiltale. Frp bruker mykje energi på trygghet/beskyttelse/sikkerhet.Vi kjem ingen veg med argument om at det ikkje er böndene som får det verst om det blir mangel på mat.Slikt snakk er ikkje ein ledar verdig. 

Som bonde har eg problem med å sjå korleis moderne landbruk gjer landet så mykje tryggare.Det beste me kan gjera for å ha truverdighet,er å slutta med eventyrf-orteljing og heller vera opne om kor sårbart landbruket er.