Vender tilbake til Nortura

Meget fornuftig valg. En kan si hva man vil, men uten samvirke ville Norge ligget øde. Likevel er det bra Nortura har blitt mer lydhøre. Dem er ikke feilfrie, så det er sagt. 

Meget godt sagt om samvirke, helt enig.  

Meget fornuftig valg. En kan si hva man vil, men uten samvirke ville Norge ligget øde. Likevel er det bra Nortura har blitt mer lydhøre. Dem er ikke feilfrie, så det er sagt. 

Jeg kan ikke annet en å le, helt utrolig at det er mulig å være så trangsynt. Når produsenter tror at Nortura er redningen for næringen sier det alt om kunskapsnivået.  

Du skal være glad for at det finnes "trangsynte" folk du Sveinung, ellers måtte du ha betalt mye mer for de samme varene som du får kjøpt i dag, men fra et annet opprinnelsesland.  

Hvis svaret er samvirke! Hva blir då spørsmålet? 

offf av mg Åge og andre bønder som ikke drifer bedrift......Nå skal jeg lære og fortelle deg/dere hvordan dette virker: 1. Nordmenn stemmer og velger inn politikere etter eget ønske 2. Politikerne legger føringer til Dep i dette tilfellet landbruk Dep. SLF har dessverre både for bonden og forbrukeren valgt den største industriaktøren til å regulere markedet. SLF burde selvsagt hatt et nøytralt organ til å styre markedsprisen som også er bestemt.(Markedspris=målpris, noen bønder tror jo at det er Nortura som setter denne)) 3. Et halvpolitisk bondestyrt Nortura har dessverre ikke mulighet til å få til god drift og konkurransekraft. Det er dessverre styrt av "trangsynte" tillitsvalgte bønder som er mest opptatt i sin egen posisjon og antall årlige kjeledresser "medlemmet" oppnår.  

Dette var en veldig gledelig artikkel! Fin vinkling og saklig framstilt. Kjempeflott! Synd du ikke har forstått prismekanismen, Sveinung. Dersom vi skulle levd av målprisen og sagt i fra oss tillegga som går på kvalitet, kvantum, innmelding mm, hadde vi ikke hatt mye å leve av. Målpris er fint, men storfe og kylling er tatt ut av denne ordningen. Tilleggene vi får utover målpris, kan både Nortura og de private fritt sette opp og ned så mye de ønsker. Spørs bare hvem som ønsker det :-) 

Phuu, kjære "bedriftsleder": Hvem er det som økt bonuser og tillegg til rekordnivå......Private eller et meget dårlig driftet Nortura?? Bonuser og andre tillegg har bøndene kun alle private slakterier å takke, bare synd at så få forstår hvordan et godt marked fungerer........ 

Når tid fikk du Sveinung enerett på alt "vettet", ved fødsel eller?  

Er liksom ikke veldig imponerende når det skinner så tydelig igjennom at han som leverandør ikke taper en krone. Hvor er solidaritetstanken om at ei ku i en avkrok er like mye verdt som den som bor vegg i vegg med anlegget ?. Du er uansett gledelig om Nortura har skjønt at de må skjerpe seg og lytte til leverandørene som de jobber for og ikke omvendt!! 

Det at Nortura betaler 2 kr pr kg mer i Rogaland for storfe er for meg ufattelig at ikke det blir mer diskusjon rundt. For min del betydde det slutten for mitt medlem skap, det burde vær lik bonus ved samme leveranse for alle i Nortura 

Har skjønt at Nortura har mistet mange leverandører, men at det var så ille at det skulle aspirere til førstesidestoff bare en gikk tilbake igjen.... 

Kan forklaringen ganske enkelt være at det ER en stor begivenhet!! 

Det viser jo at både bondebladet er bakstreverske samvirkeaviser uten kritisk sans. En hel side om en stakkar som skifter leverandør. Det er nærliggende å tro at det ikke blir en helside om hver av de hundrevis som går bortifra Nortura. Historisk har jo bøndene alltid vært opptatt av egen lommebok. 

Her tar nok ovenstående kommentator fullstendig feil. I åras løp har vi mange ganger hatt både helsider og to-sidersreportasjer om bønder som har gått bort fra Nortura, eller som aldri har levert sine slaktedyr dit i det hele tatt. Personlig har jeg hatt midtsidesreportasjer om bønder som både har gått til Prima Jæren, Fatland og Horns Slakteri, og om bønder som bestandig har levert til disse. 

Det er ingen skam å snu, helt riktig og klok avgjørelse. Men hvor mye skade oppstår/ gjøres av de som ikke tenker langsiktig og bare tenker kortsiktig profitt. Sigmund Rangen var også en av dem, før han fikk tenkt seg om. Til dere andre, det er samvirke som gjør at dere har det dere har i dag. Den gangen det "detter" sammen, er dere de første som blir rammet. :-) 

Ja, i nummer 50 hadde vi en helside med en bonde som går tilbake til Nortura, fra et privateid selskap. I nummer 48 hadde vi derimot en helside med en bonde som har gått motsatt vei, fra Nortura til et privateid selskap. I nummer 49 hadde vi en helside der vi lot to bønder møtes: Ei som leverer til Nortura, og en som leverer til et privat selskap. Dette er en del av en serie der vi i høst har satt søkelys på samvirke. Bønder og topper innenfor landbruket har fått komme med sine tanker og bekymringer rundt samvirke og utfordringene samvirkeselskapene har hatt/ står ovenfor. Og det kommer mer, så følg med, følg med :) 

Til Sveinung Fyst meg sjøl , og så meg sjøl og så min kjære neste dersom det er til mitt eige beste ! Du har diverre ikkje skjønt eller vil skjøna kva samvirket har betydd og betyr for stabiliteten i norsk landbruk. 

Til Ola: Samvirketanken var sikker god for 50 år siden, nå er det rett å slett meget uheldig først å fremst for forbrukeren men også bonden. Så Ola, stikk hode i jorda igjen. 

Hvis man googler ser man raskt de sterke paralellene mellom å uttale seg lojalt om samvirke, og størrelse på puljetillegg som blir mottatt. Ofte er det de bøndene som samvirke forfordeler, og som får klump i halsen over egen lojalitet, som trurer og skremmer de små og mellomstore som ikke mottar tillegg. Ragnarock og dommedag skal ramme de som ikke er priviligert, om de ikke også er lojalt med og fortsatt opprettholder urettferdigetene. Jeg skjønner motivet til hallelujakoret med puljetilleggene, men applaus for at de er mer samvirkefolk enn andre, det får de ikke. 

Om en stor og en liten sender ei ku hver,får de like mye betalt.Leverer de 10 hver får de også like mye .Leverer 20 små ett dyr hver,betaler en som leverer full bil,like mye i frakt som de 20 tilsammen. For å hente hos de 20 bruker bilen hele dagen,mens den ene kanskje under 2 timer.Hva som er mest rettferdig ,skal ikke jeg avgjøre,men det vi må forholde oss til,er at i mange år,har slike som leverer fulle biler forlatt Nortura i stor stil.De har fått bedre tilbud andre steder.Dersom Nortura til slutt blir sittende igjen med kun de inntransportene som koster 30000 kr,og konkurentene dem som koster brøkdelen,så sier det seg sjøl hva som skjer med lønnsomheten.Antall dyr slaktet,er vesentlig for lønnsomheten på et slakteri.Derfor er det i alles interesse,at Nortura gir betingelser som gjør at leveransenedgangen stoppes. 

Hvis realitetene verkeleg er slik som Østbø her beskriv,så fortel dette berre at Nortura ikkje er dyktige nok.Då hjelper heller ikkje "gullavtalen" mellom Nortura og Norgesgruppen som begynner 01.01-12.Skal konsernet få tilbake også samvirkebønder,må samvirke på plass igjen og administrasjonen slankast drastisk!Samvirke utan samvirke blir det lite samvirke av!